Reconozco que por mis palabras campan la rabia, la extrañeza, la soledad, las miradas y ausencias... Y muchas veces, el pesimismo. Lo siento, pero no pienso pedir disculpas por la falta de compasión: Si la ocasión lo merece, también se desbordan las mejores emociones.
sin angustiosos sueños,
con los deseos justos
y contados,
sin prisa por llegar
a ningún sitio,
sin esperar de nada
demasiado…
Tal vez haya quien diga
que esto no sea vivir.
Pero es mi vida
(o, al menos,
lo que de ella
va quedando).
Y es que a estas alturas
solo busco vivir tranquilo
y cuando llegue el momento,
poder morir en paz.
contraste, brillo, color.
Regular el volumen
de la música
para no molestar
a los vecinos.
Regular el dial de la radio,
la temperatura del horno.
Regular el ritmo, el compás,
regular el timbre
y la intensidad.
—Reglamentar, reglar,
normalizar, regularizar,
organizar, legalizar…—.
Regular el ejercicio
acompañado
de una dieta regular,
regular el intestino
y las visitas al baño,
regular los pasos para evitar
un sorpasso por sorpresa
al organismo
que nos dificulte respirar.
—Para ser mediocre, mediano,
corriente, intermedio,
aceptable, pasable,
normal, común,
ordinario, usual, metódico,
uniforme, moderado…—.
Regular los días,
las horas de trabajo,
el tiempo de descanso.
Regular las relaciones,
los sentimientos,
los latidos del corazón.
Regular la cadencia
de nuestros jadeos,
regular el deseo.
Regular los besos,
las caricias.
Regular el estado de ánimo,
el estado físico,
el estado de las relaciones
humanas,
el estado de la economía,
el estado de la democracia.
Regular el deficiente
estado de las cosas
porque suelen estar siempre
al frente de ellas
los mediocres o los peores.
cada vez más cerca:
solo, rodeado de gente,
en medio del verano,
entre los gritos de la multitud,
junto al calor
de la estufa en invierno,
con un hermoso libro,
en el estruendo de la lluvia,
cuando enciendo
las luces de mi casa,
cuando el mar,
cuando alargo la mano
hacia un fruto palpitante.
Está ahí, al acecho,
esperando el momento
oportuno,
me sorprende que hayan
tantos que no se dan cuenta
y les coge desprevenidos.
Yo espero poder seguir
esquivando sus zarpazos
durante todo
el tiempo que pueda
antes de que su aliento
también me alcance.
El impresionante trabajo con los niños protagonistas, la manera de narrar una historia terrible desde una mirada llena de sensibilidad y sutileza, el vehículo de una banda sonora que forma parte sustancial del doloroso relato y sobre todo la manera de abordar el amor y la crueldad en la edad de la inocencia hacen de Close un filme imprescindible. Un melodrama sensorial donde el uso de la luz y el color (parte de la historia transcurre en un evocador campo de flores) se abre en canal ante la desesperada carrera en círculo de un crío que aprenderá de la peor forma posible que nuestros actos tienen consecuencias y que por desgracia algunas veces no hay marcha atrás. La película es tan viva que no se ve, sino que se participa en ella. Es imposible no sentir en carne propia el dolor que transmite. Pero también sientes la belleza, el cariño y la ternura. Lo terrible es que nadie de los que participan en la historia es mala gente, al contrario... Pero aún así, el drama se desata.
Dudo que en este comentario haya podido hacerle justicia a esta obra. Es mejor que la vean, porque como ya habrán supuesto, la recomiendo encarecidamente. Al fin y al cabo, películas de amor las hay a cientos, pero sobre la amistad son muchas menos. Y sobre la amistad masculina, menos aún. Si les gusta la poesía, este es su cine. Por cierto: está en el catálogo de RTVEPlay, que es una plataforma gratuita.
grados bajo cero,
que es la temperatura
en el espacio,
todos los elementos
de la tabla periódica se paran.
Sus cuerpos enmudecen.
La vida se congela.
Sólo uno, el más leve,
se resiste a que el tiempo
y el frío lo sometan
a la inacción, al cambio.
Por fuera nos parece
que está muerto.
Su piel es de cristal.
Pero por dentro,
sus átomos ensayan
una coreografía apasionada.
Lo que fuimos y lo que somos,
como le ocurre al helio,
nos conforma.
La realidad pervive
en dos estados
que no son excluyentes
hay que aprender
a vivir en ellos.
Lo explicó mejor que yo Ronald Reagan, el presidente que encabezó en su momento la revolución conservadora, en un discurso radiofónico de 1988 que ha vuelto a viralizarse en las redes sociales. Decía: “Con demasiada frecuencia hablamos de comercio usando el vocabulario de la guerra. En la guerra, para que un bando gane, el otro debe perder. Pero el comercio no es una guerra. El comercio es una alianza económica que beneficia a ambos países. No hay perdedores, solo ganadores. Y el comercio contribuye a fortalecer el mundo libre”. Reagan tiraba de pedagogía en su rechazo frontal al proteccionismo: decía bien que las industrias supuestamente defendidas con los aranceles se vuelven menos competitivas. Y tuvo unas palabras visionarias: “Debemos tener cuidado con los demagogos que están dispuestos a declarar una guerra comercial contra nuestros amigos, debilitando nuestra economía, nuestra seguridad nacional y a todo el mundo libre, mientras ondean de forma cínica la bandera estadounidense”.
Reagan pronunció ese discurso con motivo del acuerdo de libre comercio con Canadá, el país que ahora ha pasado abruptamente de aliado estrecho a vilipendiado. “Nuestros socios comerciales pacíficos no son nuestros enemigos; son nuestros aliados”, dijo el presidente republicano, quien se remitía a los valores fundacionales de EE UU: “En 1776, nuestros padres fundadores creían que valía la pena luchar por el libre comercio. Y podemos celebrar su victoria porque hoy el comercio es la base de las alianzas que aseguran la paz y garantizan nuestra libertad”. Y recordaba cómo la oleada de aranceles que aprobó EE UU en 1930 agravó la terrible crisis económica de entonces: “Nos dijeron que eso protegería a Estados Unidos de la competencia extranjera y salvaría empleos en este país; la misma frase que escuchamos hoy. El resultado fue la Gran Depresión, la peor catástrofe económica de nuestra historia”. A la que siguió, recordemos, la más devastadora de las guerras.
No, arancel no es la palabra más bonita del diccionario (después de amor y religión, dijo Trump). ¿Pero no dicen que no les gustan los impuestos? Pues resulta que el arancel es un impuesto que no pagan los países de origen, sino los consumidores, que encontrarán más caros los bienes que les gustan, o se verán obligados a elegir los que no les gustan tanto. Dado que no quedan casi esperanzas de que el Parlamento o la justicia le paren los pies a Trump, solo va a poder hacerlo Wall Street. Si se precipita una recesión, no será transitoria como dice el ignorante, porque en una guerra comercial también pierde el que la ha desatado.
¿para qué el otoño?
Si las nubes no pasan,
¿para qué los cielos?
Si las rosas no huelen,
¿para qué sus espinas?
Si los pájaros no cantan,
¿para qué que vuelen?
Si los sueños no despiertan,
los recuerdos no pesan
y los olvidos no curan,
¿para qué quererlos?
Si la vida se termina
antes que la muerte
te alcance,
entonces, ¿para qué vivirla?
Si de lo que se trata
es de hierba
que suene con el viento,
nubes que vuelen
rompiendo el tiempo,
pájaros que por cantar
se eleven,
rosas que espinen
más allá del suelo,
que los pies sean raíz
conectada con la tierra.
Si de lo que se trata
es de que los sueños pasen
y los recuerdos curen
siendo olvidos que pesan
corazón en la memoria...
Hay que elegir bien
cuáles son las prioridades
para que la muerte
te alcance solo
cuando la vida ya no te llegue.
